Техническая причина
Просто интересно...
Вопрос: Вы забыли дома сотовый. Приходите вечером, и...
1. ни одного звонка/SMS | 8 | (13.56%) | |
2. один-два... Может быть... | 25 | (42.37%) | |
3. один-два точно будет! | 6 | (10.17%) | |
4. десяток | 2 | (3.39%) | |
5. я не забуду, а забуду, так вернусь! | 14 | (23.73%) | |
6. У меня нет этого изобретения диавола! | 4 | (6.78%) | |
Всего: | 59 |
мой телефон - не только и не столько телефон - сколько книги, музыка, игры, ...
в общем, без него - очень плохо
Скорее всего, вернусь. Но если, все же, по каким-то причинам буду лишен сего предмета, то вечером замучаюсь чистить SMS'ки и смотреть, кто звонил, кому надо перезвонить и т.д. А потом еще и соовщения в голосовой почте слушать...
Это опять же к вопросу о нужности/ненужности сотового. Он есть, но на всякий случай...
Я знаю, что скорее всего мне никто не позвонит, а СМС придёт одна. Если я не опережу и не пошлю из Инета, что забыл дома телефон.
Что самое забавное, у меня на сотовом деньги уходят в основном на GPRS.
И, пока, мне еще ни кто не смог убедительно ответить на два вопроса:
1. Зачем он мне?
и
2. Кто мне его будет оплачивать?
Тем более - поминутно.
А с близкими и приятными людьми предпочитаю разговаривать живьем, а не пользоваться службой коротких сообщений или иными посредниками =)
У меня нет этого коммерческого изобретения.
я совмещаю приятное с полезным %)
i-mate pda2k
1. зачем.
как минимум затем, чтобы, к примеру, задержавшись где-нибудь, где нет телефона - успокоить близких.
2. оплата.
если для тебя проблема выделить порядка 300 рублей в месяц на оплату какого-нибудь дешевого тарифа без абонентской платы - ну, тады, конечно, ква.
хотя, с другой стороны, службы спасения, по-моему, вызываются и с непроплаченных мобил...
это, опять же, к вопросу о п.1
А читать мне больше понравилось (спасибо за советы по выбору ипака) с пальмы. )
Стороной, а если и в другом городе. Понятно, если нет домашнего, тогда да.
А как по мне, то я и по городскому не могу общаться, про мобильник вообще молчу.
По нему можно только "решать вопросы". А общаться при помощи СМС... бр-рр... я лучше напьюсь в одиночестве.
1. ну, эгммм
условия ведь бывают не только городские
и лучше иметь с собой собственное автономное средство коммуникации, чем не иметь такового
2. пальму какую взял?
3. а истчо мобила - это возможность _постоянно_ (ну, исключая метро, ессно - но и то - не всё) - быть он-лайн в интернете (в аське etc).
А для интернета мне нужен полноценный монитор и клава. Наверное, это исключительно личные тараканы, но, как не могу читать книги с настольного монитора, так же не могу быть в сети на рыбьем глазу.
ага, гут. хорошая машинка, в руках держал %)
хотя и пальм...
ну да это уже из области "религиозных войн" %)
насчет интернета с тобой поспорю - ессно, для полноценного серфинга - да, лучше за компом %) а то экран маленький %))
но вот в аське/в ирке повисеть или какую-нидь нужную инфу по-быстрому глянуть - кпк - вполне оно.
особенно, если сайт адаптированный %)
а с монитора читать - смотря чем %)
старый добрый ДосНавигатор или адаптация цветов Фара - и вполне, имхо %))
С монитора "воспринимаешь информацию", а я говорю о "чтении". )
за исключением отдельных журналов, которые эпизодически покупаются, и справочной литературы, которую он-лайн фиг найдешь - я за последний минимум год _бумажных_ книг прочел - по пальцам пересчитать %)
имхо, и с экрана, и с КПК и читать можно, и информацию воспринимать
было бы желание и была бы книга хорошая...
кстати, а с Пальма со своего - ты читаешь?
или "воспринимаешь информацию"?
и - в последнем случае - он у тебя как что функционирует? 8-0
А по поводу информации могу сказать, что редко испытываю необходимость "вот сей секунд попасть на такой-то сайт". Всегда есть возможность потерпеть полчасика и иметь полноценный нет с приличной скоростью и нормальным монитором (и всем, что к нему прилагается).
Допускаю, что будь я в отпуске где-нибудь в диких местах, да уже вторую неделю - тогда да, ясень пень. Но в отпуске я не был уже лет 6-7. ))